ФУАРАН (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, слишком много оправдываний и требований доказательств, как для одного чата. Вам не кажется? Сашко этот и другие чаты рекламил. Они, наверняка, в курсе, но молчат, как реально не имеющие к этому отношения, не оправдываются, стуча себя кулаком в грудь и параллельно требуя доказательств. А Глобал дал именно такую реакцию.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, Нет-это не онНо этого тож я обидела

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, Понятия не имею и честно говоря, меня это не интересует как впрочем и Сашко Главнее, чтобы в домике порядочек был

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:41)
_~Натали~_, Это не Азазель Амур так огорчился?

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:39)
ФУАРАН, Сашко и в Африке Сашко. Логично, что у него будут совпадения Но грести всех Саш под одну гребенку- не серьезно

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:37)
ФУАРАН, Ну если есть инфа то должны быть и факты что это именно тот человек которого обвиняют,какие фактические аргументы? Не догадки,домыслы и витиеватые обвинения а факты

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:31)
КР@БИК, *от тех людей

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:30)
КР@БИК, у меня есть инфа, что Сашко - это тот, кто здесь устраивал демарши. С таким же именем, кстати, человек. Инфа от тех люлей, со знаниями которых я спорить не берусь, ибо в этих технических тонкостях не понимаю.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:28)
ФУАРАН, Сейчас софт и ип можно подставить любой!Он эим оч умело ползуется! Вообщем говорить о нем больше не хочуОчередноц обиженец

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:27)
Софт вкупе с айпи легко сменить,а вот что данные принадлежат именно тому субьекту которого обвиняют,ой как непросто,да и врятли он с настоящими данными вошел,а поэтому эта версия несостоятельна,а выводы ну не имеют весомости фактов,увы

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:24)
-=РоМаШкА=-, сейчас можно выкрутить, как угодно. Если понесла, то сказать, что хотел, чтоб понесла. Если бы не понесла, то написать, что так и хотел, чтоб не носила. Я здесь не встречала слишком сложных интриг с далекими предрасчетами, как в шахматах. Здесь чаще всего, как на поверхности, так и есть на самом деле, ибо глупо выстраивать долгоиграющие партии. Овчинка выделки не стОит.

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:20)
-=РоМаШкА=-, я не буду спорить, сужу исключительно по реакциям, не понимаю в этих софтах и ай-пи. Может, тебе ответят те, кто понимает, если сочтут нужным, а может и нет, я не знаю.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:18)
ФУАРАН, Именно этого он и добивался)))В нашем чате он удален со сцены,но он хочет чтоб все, и мы в том числе ,о нем не забыли!Это не Женя и не Саша,я это знаю точно

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:14)
Да нет,именно на то что это окажется в каталоге и был расчет)) Иначе смысл этих движений,ну что мысленно я ему апплодирую,тактично)))

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:09)
одна ремарка.. он не ожидал, что я это в каталог потяну, даже топнул ножкой, в некотором роде.

_СаШкО_ [16:43][X][*]> ФУАРАН , Сучка ты
ФУАРАН [16:43][X][*]>_СаШкО_, спасибо, пост был чудесный!

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:06)
Ну это все проза жизни!))
А если по теме,то у нас завтра праздник!Нашему домику завтра исполняется годик!Приглашаем всех к нам в гости!
.245.

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:05)
_~Натали~_, Ну целеноправленное втасоввывание налицо,прямо исповедь

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:03)
КР@БИК, Вот для меня тоже

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:00)
ФУАРАН, Тююю Можно разглагольствовать об этом сколько угодно, но каждый все равно останется при своем мнении

 КР@БИК (10.12.2017 / 16:57)
Даже не вдумываясь в смысл поста,видно что всё подогнано и натянуто,такое явное откровение Сашко смотрится глуповато,ну то для меня может только

 ФУАРАН (10.12.2017 / 16:46)
_СаШкО_ [16:41][X][*]> ФУАРАН , Не будет разборок ибо мне верят и доверяют А твои слова ровный нулю . Поражение признать тебе нужно
ФУАРАН [16:38][X][*]>_СаШкО_, чем больше оправдываний, тем больше веры. Оправдываний дофига. Подставил ты своих друзей конкретно. Жди разборок в узком кругу

Чудесные друзья у чата, не могу не отметить. Таскают ник ЧерезЧика по чатам, коверкают его всяко, рекламят, а им "верят и доверяют". Ну, что сказать... нет слов, одни междометия.

 ФУАРАН (10.12.2017 / 16:42)
лично для меня пазл сложился целиком.

 ФУАРАН (10.12.2017 / 16:40)
-=РоМаШкА=-, _СаШкО_ [16:37][X][*]>~GlaMyrk@~, Много че видал. И радует что у меня есть защитницы. / чудный коммент. Защитницы. О как.

 КР@БИК (10.12.2017 / 16:04)
Мне недавно тут говорили (думаю она прочтет и поймет) что запрещено называть имена и фамилии на данном ресурсе Я смотрю сама администрация решила развенчать данный запрет? Или правила тут для отдельного контингента

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 15:36)
Мы не рекламим!Не видим в этом необходимости!Жене и Саше-это не к чему!Думаю не стоит придавать таким рекламам значение,врядли кто по ней уйдет!

 ФУАРАН (10.12.2017 / 15:34)
-=РоМаШкА=-, да, я понимаю. Это ключевой момент. Вы тут совершенно ни при чем. Подстава же.

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 15:34)
ФУАРАН, На нет и суда нет

 ФУАРАН (10.12.2017 / 15:33)
_~Натали~_, долго объяснять.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 15:33)
ниЧЁтак@Я, СашкО этот у нас забанен,все его ники!Ничего надоест ему скоро)

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 15:32)
ФУАРАН, Главное,что это не мы с Натой