~Сч@стлИв@Я_ЛилиЯ~ (10.12.2017 / 18:56)
Уважаемые, с отречениями и с бессмысленностью переходим в песочницу. Разговор пустой.

 КР@БИК (10.12.2017 / 18:28)
Это не отречение Это осознание бессмысленноси прений на эту тему

 ФУАРАН (10.12.2017 / 18:21)
отреклись защитницы. Такой исход был предрешен.

 КР@БИК (10.12.2017 / 18:16)
ФУАРАН, Точно) Женщина,будьте женственной,милой не варчливой не ханжой Все эти споры они лиричны и ненужны никому,рекдамит и бог с ним рано или поздно суть всплывет,ну а если нет и тогда думаю мало кто огорчился

 ФУАРАН (10.12.2017 / 18:13)
-=РоМаШкА=-, с учетом всего нижесказанного, не такая уже и глупость.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 18:09)
ФУАРАН, Глупость какая

 ФУАРАН (10.12.2017 / 18:09)
КР@БИК, я просто женщина.

 ФУАРАН (10.12.2017 / 18:09)
-=РоМаШкА=-, вам виднее, есть ли к вам претензии. Хотя, и вы можете быть не в курсе, хоть это из области фантастики.

 КР@БИК (10.12.2017 / 18:01)
ФУАРАН, Аяяй лодка неуправляема)) Кормчий под ромом

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:59)
Здается мне,что в этот раз,должностные чье мнение неоспоримо,вытянули пустышку Дальнейшие прения излишни

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:59)
ФУАРАН, Конкретно к чату или к нам ,есть претензии?

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:58)
КР@БИК, меня невозможно направить. Я и сама не знаю, что мне захочется сделать в следующий момент.

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:53)
ФУАРАН, А вам странным не кажется что рекламщик так явно направил вас?

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:53)
-=РоМаШкА=-, надолго ли снова эта идилия у вас? Ну-ну. /Мне до лампочки ваши друзья и недруги, пока они не беснуются у нас в чате, делая оскорбительные реги на других юзеров и рекламя.

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:51)
ФУАРАН, Совершенно верно,рекламил,и очень некрасиво писал в глобале и в Лаванде тоже он был ,может еще где,незнаю,а на мой вопрос зачем ты через чика обижаеш,он ответил что тот ходит и ноет и этим его бесит.Что касается доказ,так обвинить можно любого,даже вас))) Другой вопрос можно ли это закрепить чем либо.Ветер дует,но его невидно

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:48)
ФУАРАН, Так вы никому и не писали больше!А Глобал виноват только в том,что к нам ходят Саша и Женя!Но они по всей Армаде гуляют !.Не обвиняйте нас в несуществующих грехах!

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:47)
КР@БИК, у меня этих данных быть и не может, я здесь не вижу ни ай-пи, ни софтов, сравнивать мне не с чем. Есть такие возможности у других должностных, чье мнение лично для меня неоспоримо. Как-то так. Да и вообще, не ай-пи и софты обсуждаются, а факт рекламы и последующее признание рекламщика в том, что в рекламируемом им чате у него есть "защитницы". Зачем уводить тему куда-то в дебри?

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:47)
ФУАРАН, Ну так вы бы взяли и спроси бы тогда у тех, кто знает и вкурсе странно, идти узнавать об этом в чат, где эта личность далеко и надолго забанена. Наверное все дело в том, что вам хочется считать это на определенных людей, с которыми мы в хороших отношениях. Вот и пишите именно сюда Напрасно

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:45)
Всем обиженцам!Кто к нам с чем придет,то и получит!Так что лучше не суйтесь со своим сраньем!Выгоним

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, слишком много оправдываний и требований доказательств, как для одного чата. Вам не кажется? Сашко этот и другие чаты рекламил. Они, наверняка, в курсе, но молчат, как реально не имеющие к этому отношения, не оправдываются, стуча себя кулаком в грудь и параллельно требуя доказательств. А Глобал дал именно такую реакцию.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, Нет-это не онНо этого тож я обидела

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:43)
КР@БИК, Понятия не имею и честно говоря, меня это не интересует как впрочем и Сашко Главнее, чтобы в домике порядочек был

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:41)
_~Натали~_, Это не Азазель Амур так огорчился?

 _~Натали~_ (10.12.2017 / 17:39)
ФУАРАН, Сашко и в Африке Сашко. Логично, что у него будут совпадения Но грести всех Саш под одну гребенку- не серьезно

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:37)
ФУАРАН, Ну если есть инфа то должны быть и факты что это именно тот человек которого обвиняют,какие фактические аргументы? Не догадки,домыслы и витиеватые обвинения а факты

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:31)
КР@БИК, *от тех людей

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:30)
КР@БИК, у меня есть инфа, что Сашко - это тот, кто здесь устраивал демарши. С таким же именем, кстати, человек. Инфа от тех люлей, со знаниями которых я спорить не берусь, ибо в этих технических тонкостях не понимаю.

 -=РоМаШкА=- (10.12.2017 / 17:28)
ФУАРАН, Сейчас софт и ип можно подставить любой!Он эим оч умело ползуется! Вообщем говорить о нем больше не хочуОчередноц обиженец

 КР@БИК (10.12.2017 / 17:27)
Софт вкупе с айпи легко сменить,а вот что данные принадлежат именно тому субьекту которого обвиняют,ой как непросто,да и врятли он с настоящими данными вошел,а поэтому эта версия несостоятельна,а выводы ну не имеют весомости фактов,увы

 ФУАРАН (10.12.2017 / 17:24)
-=РоМаШкА=-, сейчас можно выкрутить, как угодно. Если понесла, то сказать, что хотел, чтоб понесла. Если бы не понесла, то написать, что так и хотел, чтоб не носила. Я здесь не встречала слишком сложных интриг с далекими предрасчетами, как в шахматах. Здесь чаще всего, как на поверхности, так и есть на самом деле, ибо глупо выстраивать долгоиграющие партии. Овчинка выделки не стОит.